45-001-2132002г.

45-001-2132002г.

Председательствующий Ромашков В.С.

Дело № 45-001-213 2002 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Говорова Ю.В.

судей - Истоминой Г.Н., Грицких И.И.

рассмотрела в судебном заседании от 4 марта 2002 года по кассационным жалобам осужденных Свечникова А.М., Урманова Г.В. на приговор Свердловского областного суда от 24 августа 2001 года, по которому СВЕЧНИКОВ Андрей Михайлович, 25 июня 1976 года рождения, судимый:

4.06.1993 года по ст. 206 ч. 1, 145 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года;

30.06.1995 года по ст. 144 ч. 2, 210, 41 УК РСФСР к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 9.04.1999 года по сроку;

23.09.1999 года по ст. 222 ч. 4 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 18.07.2000 года по амнистии от 26 мая 2000 года, осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ к 17 годам;

по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 12 годам с конфискацией имущества;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 22 годам в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества;

на основании ст. 97 ч. 1 п. «г» УК РФ назначено принудительное лечение от алкоголизма.

УРМАНОВ Георгий Викторович, 1973 года рождения, судим:

9.10.1995 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освободился 22 июня 2000 года по амнистии от 26 мая 2000 года, осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,з» УК РФ к 18 годам;

по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 14 годам с конфискацией имущества;

и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 24 годам с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Говорова Ю.В., объяснение осужденных Свечникова и Урманова, поддержавших жалобы, заключение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Свечников и Урманов признаны виновными в убийстве Космакова B.C., 1935 года рождения, сопряженном с разбоем.

Преступления ими совершены 5 ноября 2000 года в доме (бане) потерпевшего при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде осужденные вину не признали.

В кассационной жалобе осужденный Свечников просит приговор отменить за жестокостью наказания и неправильной квалификацией его действий, при этом ссылается на то, что на следствии ему угрожали, что пока не будет говорить и не возьмет труп на себя, что живым из ИВ С не выйдет. Угрожал начальник уголовного розыска Боковой С В .

Осужденный Урманов в кассационной жалобе указывает, что с приговором он не согласен, что он в суде вину не признал, был на следствии вынужден оговорить себя, под угрозами.

Утверждает, что Космакова он не убивал, даже не знает, где он живет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационных жалобах, судебная коллегия находит приговор в отношении Свечникова и Урманова законным и обоснованным.

Вина Свечникова подтверждается:

и Урманова по делу установлена и показаниями осужденных в процессе предварительного следствия, что они задушили Космакова в бане, после чего инсценировали его самоубийство, повесив на ремне. После убийства забрали телевизор и продали его. Убить Космакова договорились, чтобы похитить его имущество. Показания осужденных исследовались, в приговоре приведены и им судом дана надлежащая оценка.

Свидетель Гольцова показала, что вместе со Свечниковым, Урмановым и Гольцовой Анной пришли к Космакову, чтобы помыться в бане. Они с Анной смотрели в доме телевизор, а Урманов и Свечников с Космаковым были в бане. Потом они пришли, сказали, что задушили Космакова, взяли телевизор, искали деньги (показания Анны).

Из заключения судебно-медицинского эксперта видно, что смерть Космакова наступила от механической асфиксии. Подтверждается вина осужденных и другими доказательствами, рассмотренными и приведенными в приговоре судом.

Юридическая оценка преступным действиям осужденных судом дана правильная и в приговоре обоснована. Доводы осужденных о незаконном осуждении, выдвигались в суде и обоснованно были отвергнуты с приведением в приговоре соответствующих доказательств.

Назначенное наказание осужденным соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Свердловскго областного суда от 24 августа 2001 года в отношении Свечникова Андрея Михайловича и Урманова Георгия Викторовича оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Председательствующий - Говоров Ю.В.

Судьи - Истомина Г.Н., Грицких И.И.

Верно: судья Копии определения направлены:

/ ' 1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г. Москвы.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « » апреля 2002 года в 1 т. + кас. в Свердловский о/с.

и а З 04 ^ — Говоров Ю.В.